韓国も不都合な現実にやっときずいた～か？、そりゃ、警報サイレンと
警報放送は鳴らすだろう～～？、だが、国民が従う～か、訓練など
やったことないだろう。
＜Ｍｒ．ミリタリー＞米国が北朝鮮に先制攻撃する場合、
韓半島の仮想シナリオ（１）
2017年07月14日08時52分 [中央日報/中央日報日本語版]
４日、北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射にり、
韓半島（朝鮮半島）戦争の可能性が提起されている。北朝鮮が今後、
６回目の核実験に踏み切ると共にＩＣＢＭをさらに発射すれば、
トランプ米大統領が北朝鮮の核とミサイルを除去するために
先制攻撃をする可能性もあるということだ。
海外メディアでは、北朝鮮が発射した砲弾によって一日３万人の
死亡者が発生するという仮想の戦争シナリオまで報じられた
（米二ューヨーク・タイムズ紙７日付）。
外信の韓半島における仮想の戦争シナリオの報道でソウルなど首都圏では漠然とした不安が広がっている。しかし、
外信の報道は誇張された面があると言える。
北朝鮮の砲撃によって首都圏で一日に数万人の死亡者が発生し、
戦争につながるというのが事実だろうか。
◆北朝鮮の長射程砲に大量犠牲？＝韓国国防部によると、
北朝鮮が首都圏の北側に配備した長射程砲は約３００問だ。
北朝鮮の長射程砲とは、口径１７０ミリメートルの自走砲と
２４０ミリメートルのロケット砲が主力だ。
「ロケット砲」はロケット砲６～２４個を束で構成したもので、
北朝鮮式表現だ。韓国軍では「多連装砲」（多連装ロケット砲）と
呼んでいる。北朝鮮が最近、
開発した３００ミリメートルのロケット砲は威力は大きいが、
まだ少数に過ぎない。
北朝鮮の長射程砲の最も重要な特徴は、砲弾が韓国首都圏の
コンクリート建物の壁体を突き抜ける貫通力がないという点だ。
長射程砲の砲弾は標的地点に落下と同時に爆発するが、その時に
発生する破片で人命を殺傷する用途だ。
地下鉄や建物の地下駐車場を突き抜けて爆発させるか、崩壊させるのは
不可能だ。砲弾が偶然にマンションの窓を突き抜けて入ってくる
可能性はある。だが、マンション内部の耐力壁は破壊できないのが
限界だ。したがって、
米国の北朝鮮への先制攻撃に北朝鮮が報復のレベルで長射程砲を
発射すれば、地下鉄と地下駐車場に待避すれば被害を大きく
減らすことができる。
そこまで待避する余裕がない場合は、マンションの居間や建物の南に
体を隠せば良い。マンションの居間は耐力壁に囲まれており、
砲弾の破片からの保護膜になり得る。だが、窓が多くて開かれた居間は
危険だ。したがって、北朝鮮から砲弾が飛んでくる場合、
警報サイレンと放送にしたがって迅速に待避さえすれば命の保存には
問題がない。
砲弾で建物一棟を破壊するには数十発が命中する必要があるが、
そのようなことはほぼ発生しない。
北朝鮮の長射程砲は命中誤差が３００メートル以上なので特定の
標的を集中的に当てるのが難しいためだ。
合同参謀本部のシン・ウォンシク元作戦本部長（予備役中将）は
「韓国の首都圏は巨大なコンクリート防護物」と話した。また、
スカッドなど北朝鮮の弾道ミサイルは米国の先制攻撃によってほぼ
除去されるが、それでも残っているミサイルが飛んでくる場合、
首都圏に配備されているパトリオットミサイル（ＰＡＣ３）によって
迎撃されるだろう。
戦闘での人命被害の事例は戦争史でもよく見られる。
２０１０年１１月、北朝鮮が韓国延坪島（ヨンピョンド）に
約１７０発の砲弾を発射したが、死亡者は３人だった。
その死亡者らは待避できず外部に露出していたため、砲弾の破片に
犠牲になった。丈夫なコンクリート構造物でない一般の家屋にいた
延坪島の住民たちのうちには死亡者がいなかった。
北朝鮮が発射した砲弾が延坪島海兵隊部隊の古い建物の薄い天井を
突き抜けて入ってきたが、内部の什器はほぼ破損しなかった。
壁が崩れることもなかった。第２次世界大戦が真っ最中だった
１９４４年、ドイツ軍が英国などに３０００発の大型弾頭を搭載した
Ｖ－２ロケットを発射したが、民間人と軍人の死亡者は
９０００人だった。大型ロケット１発に３人の死亡者を出すだけだった。当時、ロンドン市内の家屋の壁体は鉄筋のないレンガで積んだもので、
天井は木造になっている弱い構造物だった。シン・チョン本部長は
「戦闘で一日に３万人の死亡者を発生させるには数多くの砲弾を
発射して接近戦にまで発展し、ほぼ包囲殲滅戦の状況にならなければ
ならない」と説明した。戦争史にもそのような場合は珍しい。
北朝鮮が先に首都圏に向かって長射程砲を発射すれば、韓国軍が
対岸の火事のように手をこまぬいているわけではない。
北朝鮮が長射程砲を一発でも発射すれば、韓国軍の対砲兵レーダーが
北朝鮮の長射程砲の位置を即時捜し出して対応射撃を実施する。
軍当局は北朝鮮の長射程砲に備えた「対火力戦」の計画に沿って直ちに
対応するようになっている。
精密誘導が可能な陸軍の多連装ロケット砲と空軍戦闘機から投下する
統合直接攻撃弾（ＪＤＡＭ）と小直径爆弾（ＳＤＢ）などで北朝鮮の
長射程砲を迅速に除去する。
ＪＤＡＭとＳＤＢは誘導可能な滑降爆弾だ。軍当局は２～３日ぐらいなら北朝鮮の長射程砲の大半を無能化させることができると判断している。
シン・チョン本部長は「今後、北朝鮮の長射程砲を１０分以内に
全部除去できる誘導爆弾などの兵器を早急に導入する必要がある」とし
「その場合、北朝鮮の長射程砲による被害はほとんどないだろう」と
指摘した。
北朝鮮が民間人を無差別に攻撃すれば国際的な非難が激しくなるため、
実際には米軍基地中心に攻撃してくる可能性が大きいという見方もある。
◆北朝鮮が戦争に拡大？＝これと共に北朝鮮が最後まで核を
あきらめない最悪の場合、米国が北朝鮮の核・ミサイルを除去する
先制攻撃を施行しても全面戦争に飛び火する可能性は低い。
国防部によると、１９５０年の朝鮮戦争のように全面戦争ではなく、
むしろ短期間に一部の地域だけで行われる局地戦に終わる可能性が
大きいという判断だ。韓国戦は当時、ソ連が北朝鮮に兵器を供給して
中国が後押しした共産圏と民主陣営の代理戦だった。だが、
今は多くのことを成し遂げた中国が北朝鮮に運命をかける場合では
ないということだ。また、
朝鮮戦争直前は、韓国から米軍が撤収し、その時の韓国軍は
タンク一台もなかった貧弱な軍隊だった。しかし、今はまったく状況が
変わった。
韓国と米国は連合軍体制を整えている。本当に戦争が起きれば
北朝鮮軍の戦闘機は３日以内に、艦艇は５日以内に戦闘でほぼの
消滅するだろうというのが韓国軍内部の評価だ。また、
米国から先制攻撃を受ければ北朝鮮はミサイルをほぼ失うことになり、
指揮統制機能も失う。首都圏を脅威する北朝鮮の長射程砲も除去された
状態だ。そのような状況で北朝鮮が戦争を起こせば、
圧倒的な韓米連合軍に負けるのが目に見える。また、北朝鮮が
報復攻撃を戦争に拡大するためには２～３週間の準備期間がさらに
必要だ。
その間に国際社会が戦争を阻止するため、北朝鮮を圧迫するものと
見ている。
むしろ国防部のシナリオによると、韓国国民の戦争への不安感が
問題だ。
このような雰囲気が広がれば、北朝鮮が核をあきらめるように
圧力をかけるオプションの一つである軍事的手段が弱められる
恐れがあるためだ。
キム・ミンソク／軍事安保専門記者兼軍事安保研究所長
警報放送は鳴らすだろう～～？、だが、国民が従う～か、訓練など
やったことないだろう。
＜Ｍｒ．ミリタリー＞米国が北朝鮮に先制攻撃する場合、
韓半島の仮想シナリオ（１）
2017年07月14日08時52分 [中央日報/中央日報日本語版]
４日、北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射にり、
韓半島（朝鮮半島）戦争の可能性が提起されている。北朝鮮が今後、
６回目の核実験に踏み切ると共にＩＣＢＭをさらに発射すれば、
トランプ米大統領が北朝鮮の核とミサイルを除去するために
先制攻撃をする可能性もあるということだ。
海外メディアでは、北朝鮮が発射した砲弾によって一日３万人の
死亡者が発生するという仮想の戦争シナリオまで報じられた
（米二ューヨーク・タイムズ紙７日付）。
外信の韓半島における仮想の戦争シナリオの報道でソウルなど首都圏では漠然とした不安が広がっている。しかし、
外信の報道は誇張された面があると言える。
北朝鮮の砲撃によって首都圏で一日に数万人の死亡者が発生し、
戦争につながるというのが事実だろうか。
◆北朝鮮の長射程砲に大量犠牲？＝韓国国防部によると、
北朝鮮が首都圏の北側に配備した長射程砲は約３００問だ。
北朝鮮の長射程砲とは、口径１７０ミリメートルの自走砲と
２４０ミリメートルのロケット砲が主力だ。
「ロケット砲」はロケット砲６～２４個を束で構成したもので、
北朝鮮式表現だ。韓国軍では「多連装砲」（多連装ロケット砲）と
呼んでいる。北朝鮮が最近、
開発した３００ミリメートルのロケット砲は威力は大きいが、
まだ少数に過ぎない。
北朝鮮の長射程砲の最も重要な特徴は、砲弾が韓国首都圏の
コンクリート建物の壁体を突き抜ける貫通力がないという点だ。
長射程砲の砲弾は標的地点に落下と同時に爆発するが、その時に
発生する破片で人命を殺傷する用途だ。
地下鉄や建物の地下駐車場を突き抜けて爆発させるか、崩壊させるのは
不可能だ。砲弾が偶然にマンションの窓を突き抜けて入ってくる
可能性はある。だが、マンション内部の耐力壁は破壊できないのが
限界だ。したがって、
米国の北朝鮮への先制攻撃に北朝鮮が報復のレベルで長射程砲を
発射すれば、地下鉄と地下駐車場に待避すれば被害を大きく
減らすことができる。
そこまで待避する余裕がない場合は、マンションの居間や建物の南に
体を隠せば良い。マンションの居間は耐力壁に囲まれており、
砲弾の破片からの保護膜になり得る。だが、窓が多くて開かれた居間は
危険だ。したがって、北朝鮮から砲弾が飛んでくる場合、
警報サイレンと放送にしたがって迅速に待避さえすれば命の保存には
問題がない。
砲弾で建物一棟を破壊するには数十発が命中する必要があるが、
そのようなことはほぼ発生しない。
北朝鮮の長射程砲は命中誤差が３００メートル以上なので特定の
標的を集中的に当てるのが難しいためだ。
合同参謀本部のシン・ウォンシク元作戦本部長（予備役中将）は
「韓国の首都圏は巨大なコンクリート防護物」と話した。また、
スカッドなど北朝鮮の弾道ミサイルは米国の先制攻撃によってほぼ
除去されるが、それでも残っているミサイルが飛んでくる場合、
首都圏に配備されているパトリオットミサイル（ＰＡＣ３）によって
迎撃されるだろう。
戦闘での人命被害の事例は戦争史でもよく見られる。
２０１０年１１月、北朝鮮が韓国延坪島（ヨンピョンド）に
約１７０発の砲弾を発射したが、死亡者は３人だった。
その死亡者らは待避できず外部に露出していたため、砲弾の破片に
犠牲になった。丈夫なコンクリート構造物でない一般の家屋にいた
延坪島の住民たちのうちには死亡者がいなかった。
北朝鮮が発射した砲弾が延坪島海兵隊部隊の古い建物の薄い天井を
突き抜けて入ってきたが、内部の什器はほぼ破損しなかった。
壁が崩れることもなかった。第２次世界大戦が真っ最中だった
１９４４年、ドイツ軍が英国などに３０００発の大型弾頭を搭載した
Ｖ－２ロケットを発射したが、民間人と軍人の死亡者は
９０００人だった。大型ロケット１発に３人の死亡者を出すだけだった。当時、ロンドン市内の家屋の壁体は鉄筋のないレンガで積んだもので、
天井は木造になっている弱い構造物だった。シン・チョン本部長は
「戦闘で一日に３万人の死亡者を発生させるには数多くの砲弾を
発射して接近戦にまで発展し、ほぼ包囲殲滅戦の状況にならなければ
ならない」と説明した。戦争史にもそのような場合は珍しい。
北朝鮮が先に首都圏に向かって長射程砲を発射すれば、韓国軍が
対岸の火事のように手をこまぬいているわけではない。
北朝鮮が長射程砲を一発でも発射すれば、韓国軍の対砲兵レーダーが
北朝鮮の長射程砲の位置を即時捜し出して対応射撃を実施する。
軍当局は北朝鮮の長射程砲に備えた「対火力戦」の計画に沿って直ちに
対応するようになっている。
精密誘導が可能な陸軍の多連装ロケット砲と空軍戦闘機から投下する
統合直接攻撃弾（ＪＤＡＭ）と小直径爆弾（ＳＤＢ）などで北朝鮮の
長射程砲を迅速に除去する。
ＪＤＡＭとＳＤＢは誘導可能な滑降爆弾だ。軍当局は２～３日ぐらいなら北朝鮮の長射程砲の大半を無能化させることができると判断している。
シン・チョン本部長は「今後、北朝鮮の長射程砲を１０分以内に
全部除去できる誘導爆弾などの兵器を早急に導入する必要がある」とし
「その場合、北朝鮮の長射程砲による被害はほとんどないだろう」と
指摘した。
北朝鮮が民間人を無差別に攻撃すれば国際的な非難が激しくなるため、
実際には米軍基地中心に攻撃してくる可能性が大きいという見方もある。
◆北朝鮮が戦争に拡大？＝これと共に北朝鮮が最後まで核を
あきらめない最悪の場合、米国が北朝鮮の核・ミサイルを除去する
先制攻撃を施行しても全面戦争に飛び火する可能性は低い。
国防部によると、１９５０年の朝鮮戦争のように全面戦争ではなく、
むしろ短期間に一部の地域だけで行われる局地戦に終わる可能性が
大きいという判断だ。韓国戦は当時、ソ連が北朝鮮に兵器を供給して
中国が後押しした共産圏と民主陣営の代理戦だった。だが、
今は多くのことを成し遂げた中国が北朝鮮に運命をかける場合では
ないということだ。また、
朝鮮戦争直前は、韓国から米軍が撤収し、その時の韓国軍は
タンク一台もなかった貧弱な軍隊だった。しかし、今はまったく状況が
変わった。
韓国と米国は連合軍体制を整えている。本当に戦争が起きれば
北朝鮮軍の戦闘機は３日以内に、艦艇は５日以内に戦闘でほぼの
消滅するだろうというのが韓国軍内部の評価だ。また、
米国から先制攻撃を受ければ北朝鮮はミサイルをほぼ失うことになり、
指揮統制機能も失う。首都圏を脅威する北朝鮮の長射程砲も除去された
状態だ。そのような状況で北朝鮮が戦争を起こせば、
圧倒的な韓米連合軍に負けるのが目に見える。また、北朝鮮が
報復攻撃を戦争に拡大するためには２～３週間の準備期間がさらに
必要だ。
その間に国際社会が戦争を阻止するため、北朝鮮を圧迫するものと
見ている。
むしろ国防部のシナリオによると、韓国国民の戦争への不安感が
問題だ。
このような雰囲気が広がれば、北朝鮮が核をあきらめるように
圧力をかけるオプションの一つである軍事的手段が弱められる
恐れがあるためだ。
キム・ミンソク／軍事安保専門記者兼軍事安保研究所長
0 件のコメント:
コメントを投稿