三・一節：高宗逝去、毒殺ではなく医療事故か 逝去前に食欲不振・のどの渇き

この高宗という人物、写真で見る限りおそらく自己管理も出来ない
人物であったにちがいない。
日本の公族という、爵位の正装で取られた写真を見る限り、見るに
耐えない体形をしてる。
しかし韓国人も、あれだけ嫌っていた李朝を前面に出すとは支離滅裂
国家理念と言う思考回路は無い国



三・一節：高宗逝去、毒殺ではなく医療事故か
逝去前に食欲不振・のどの渇き

「高宗の逝去は医療事故？」

1919年1月21日に逝去した朝鮮第26代国王・大韓帝国初代皇帝の
高宗の死因をめぐり、学界では日本による「毒殺説」と、これを
否定する「脳出血説」が対立していた。ところが、このほど
「医療事故説」を主張する新たな学説が登場した。
独立記念館韓国独立運動史研究所のユン・ソヨン学術研究部長が28日に「三・一運動（独立運動）100年、過去　現在　そして未来」
（韓国歴史研究会・韓国学中央研究院共催）学術大会で発表する
「高宗毒殺説再検討」という論文での説だ。

高宗毒殺説は三・一運動当時の街頭に張り出された
檄文（げきぶん）や地下新聞だけでなく、朴殷植（パク・ウンシク）
大韓民国臨時政府第2代大統領の著書
「韓国独立運動之血史」にも記述されるほど広まった。
乙巳条約（第二次韓日協約）に反対し、ハーグ密使事件で
強制退位した高宗が、1919年1月25日に予定されていた
英親王（李垠〈イ・ウン〉）と日本の皇族だった
李方子（イ・バンジャ）さんとの結婚に反対したという話まで
飛び交ったためだ。



ユン・ソヨン部長は高宗の逝去をみとった日本人女性医師・
戸川錦子氏の当時の証言に注目した。
「4－5日前から高宗は食欲がやや落ち、不眠症と
口?症（のどの渇き）を感じると訴えたが、（担当の医療陣は）
なおざりにしていた」。
数日前から脳出血の前兆を示していたのに、医療陣が
見逃したということだ。
毒殺説の根拠とされている頸部（けいぶ）や腹部の黒い線や遺体の
膨張などについては、
「遺体が腐敗している様子を説明しただけで、毒殺を立証する
根拠にはならない」と批判的な見解を示している。

同論文には、日本が高宗逝去の発表を遅らせようとしたという見方も
掲載されている。
1919年1月25日に予定されていた英親王と李方子さんの婚礼を前に、
当時の朝鮮総督や高官たちはほとんどが日本に向かった。
このような状況で高宗が突然逝去したため、李王職事務官の
権藤四郎介らが婚礼を強行するため、高宗逝去を秘密にしたと
いうものだ。
日本の発表延期は高宗毒殺説の拡散をかえってあおり、民族的な
怒りを刺激して三・一運動の口火となったとしている。

金性鉉（キム・ソンヒョン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版