フ～ん、これが今話題の韓国社会分裂の構図ですか、反政府・親日・親米は、
「犬豚」です。
これも、社会共産主義・主体思想の工作員が韓国教育界に入り好きなだけ弄り回して
いる結果だ。
今度４月の総選挙で政府・与党が大敗でもしなければどうにもならぬ～～わ。
犬豚として生きてみたところ＝韓国（１）
中央日報/中央日報日本語版2020.01.17 13:455
犬豚。最近の世相を貫く代表キーワードはダントツで「犬豚」ではないかと思う。
ジョージ・オーウェルの寓話小説『動物農場』が不吉な預言書として読まれていた
現政権序盤から、いよいよ人々の話題に上り始めたと思ったら、昨年９月
チョ・グク前法務部長官任命前後でついに国民単語になった。
道徳性と偽善はさておき、あらゆる疑惑で一家が捜査を受けるような人物をあえて
法務部長官に座らせたことに対し、李彦周（イ・オンジュ）議員は抗議の意味で
断髪して「国民を犬豚とみている」と刃先を向け、羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）
当時自由韓国党院内代表も「国民が『私たちを犬豚とみているのか』と怒っている」と声を高めた。
国民を無視するような傲慢な人事権行使と突然向き合うことになった普通の人々も
茫然自失のまま光化門（クァンファムン）広場に飛び出して「私たちは犬豚ではない」と抗弁しなければならなかった。
目を引くのは、犬豚の一番の徳目である盲目的支持を一生懸命に実践しているこの
政権支持者も「犬豚」という単語を積極的に活用している点だ。たとえば、
ある全教組（全国教職員労働組合）所属教師は高等学校の教室でチョ・グク関連の
ニュースはすべてフェイクだとして「“チョ・グク”ニュースを信じれば犬豚」と
話し、チョ・グクの話が出てくるだけで理性を失いかける
小説家・孔枝泳（コン・ジヨン）は「これ（チョ長官の落馬）が受け入れられれば、
私たちは朝・中・東・自韓（主要保守報道機関と自由韓国党）に対して
永遠に犬豚」とし、「チョ・グク反対＝犬豚」公式を当てはめて扇動の先頭に
立ってきた。
一言で今、大韓民国は互いが互いを犬豚だと指し合いながら真っ二つに分かれた。
国民を犬豚とみている勢力が誰なのか、また、誰が犬豚役を自任しているのかは
各自考えが違うだろうが、どちら側の意見に従っても、私たちがいま犬豚の境遇で
あることだけは確かなようだ。
これだから「羅向ウク（ナ・ヒャンウク）の再発見」という自嘲的な嘆きまで市中に
飛び交う。
朴槿恵（パク・クネ）政権で教育部政策企画官だった羅向ウク氏は、２０１６年
記者団との食事の席で映画『インサイダーズ／内部者たち』に遠回しに言及し、
「９９％の民衆は犬や豚、日々食べて生きていけるようにすればよい」と発言して
罷免された。わずか数年後、このように犬豚国の国民になってみると、彼が真実を
話していたのではないかとさえ思う。
ただし、その時彼は食べていけるようにすればよいと言ったが、長くはこの政府が
発足した２０１７年５月から、短くはチョ・グク事態が大きくなった昨年８月から
実際に犬豚として生きてみると、やはりそれは違うと思った。新年記者会見で、
文大統領はチョ・グク前長官に言及して
「今まで体験した苦労だけでも、心に大きな負い目を感じている」として国民に
対して「そろそろ許してやってほしい」と話した。
国民がノーを突きつけている人物をあえて使い、国を二分しておきながら犯罪で
取り調べを受けていることを「苦難」と表現し、かえって国民のせいにするとは、
いくら私たちが犬豚だとしてもこれほどになれば腹を立てざるをえない。
よほどでなければ、前回の大統領選挙の時に文大統領を支持した
故金泳三（キム・ヨンサム）元大統領の次男・賢哲（ヒョンチョル）氏が
「大統領という者が記者会見気取りで国民を犬豚として見て蔑視している」と
猛攻を浴びせることはなかっただろう。
世論に押されて撤回したものの、青瓦台（チョンワデ、大統領府）がチョ氏一家の
捜査を人権侵害だとし、国家人権委員会に送付したことをはじめ、この政府の
非常識な暴走は計り知れない。
常識どころか法治否定と憲法無視もいいところだ。
自分側の捜査妨害の意図で検察総長の意見を排除したまま手足を切る人事を
強行しながら、逆に総長に対して抗命したから懲戒方案を探すとか探さないとか、
同じ陣営の人々でさえ反発している青瓦台家宅捜索拒否にも瞬き一つしないでいる。
青瓦台がこれだから、長官や与党議員などもまさに同じレベルで国民に対する。
決して誇張ではない。不動産急騰に配車サービス「ＴＡＤＡ（タダ）」問題まで、
手がける案件ごとに災難水準の社会的葛藤を引き起こした金賢美（キム・ヒョンミ）
国土部長官（民主党議員）が、批判的な発言をした自分の地方区の住民に
「水が悪くなった（＝住民のレベルが低くなった）」と暴言を放つことをはばからず、李海チャン（イ・ヘチャン）民主党代表が「先天的障がい者は意志が弱い」と言って
障がい者を貶めるような妄言を普通に吐いてのけるのも、すべてこのような認識から
出たもののようだ。
「証拠隠滅ではなく証拠保存」と話していた盧武鉉（ノ・ムヒョン）財団の
柳時敏（ユ・シミン）理事長の詭弁も忘れてはいけない。
国民を犬豚とみなし、信頼と公正、いやもっと根本的な「正しい、正しくない」の
価値観まで崩壊させたこの政権を見ていると、
「ある社会の価値観が逆さまに立つか価値判断が揺れる時、誤った良心を持つ人の
知識はどんな盗みや殺人よりも危険な犯罪」という誰かの批判が脳裏に思い浮かぶ。
それがまさに故盧武鉉元大統領の言葉だ。彼は自伝エッセイ
『なあお前、僕をちょっと助けてくれ』の中で国民を欺いて無視する頭の良い人々を
強く非難した。
ともすれば盧武鉉精神を云々するこの政権の人々が明らかに恥じなければならない
部分であるはずだが、彼らは堂々と顔を上げ、
犬豚だけが恥じ、何がどうなっているのか分からない。
アン・ヘリ／論説委員
「犬豚」です。
これも、社会共産主義・主体思想の工作員が韓国教育界に入り好きなだけ弄り回して
いる結果だ。
今度４月の総選挙で政府・与党が大敗でもしなければどうにもならぬ～～わ。
犬豚として生きてみたところ＝韓国（１）
中央日報/中央日報日本語版2020.01.17 13:455
犬豚。最近の世相を貫く代表キーワードはダントツで「犬豚」ではないかと思う。
ジョージ・オーウェルの寓話小説『動物農場』が不吉な預言書として読まれていた
現政権序盤から、いよいよ人々の話題に上り始めたと思ったら、昨年９月
チョ・グク前法務部長官任命前後でついに国民単語になった。
道徳性と偽善はさておき、あらゆる疑惑で一家が捜査を受けるような人物をあえて
法務部長官に座らせたことに対し、李彦周（イ・オンジュ）議員は抗議の意味で
断髪して「国民を犬豚とみている」と刃先を向け、羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）
当時自由韓国党院内代表も「国民が『私たちを犬豚とみているのか』と怒っている」と声を高めた。
国民を無視するような傲慢な人事権行使と突然向き合うことになった普通の人々も
茫然自失のまま光化門（クァンファムン）広場に飛び出して「私たちは犬豚ではない」と抗弁しなければならなかった。
目を引くのは、犬豚の一番の徳目である盲目的支持を一生懸命に実践しているこの
政権支持者も「犬豚」という単語を積極的に活用している点だ。たとえば、
ある全教組（全国教職員労働組合）所属教師は高等学校の教室でチョ・グク関連の
ニュースはすべてフェイクだとして「“チョ・グク”ニュースを信じれば犬豚」と
話し、チョ・グクの話が出てくるだけで理性を失いかける
小説家・孔枝泳（コン・ジヨン）は「これ（チョ長官の落馬）が受け入れられれば、
私たちは朝・中・東・自韓（主要保守報道機関と自由韓国党）に対して
永遠に犬豚」とし、「チョ・グク反対＝犬豚」公式を当てはめて扇動の先頭に
立ってきた。
一言で今、大韓民国は互いが互いを犬豚だと指し合いながら真っ二つに分かれた。
国民を犬豚とみている勢力が誰なのか、また、誰が犬豚役を自任しているのかは
各自考えが違うだろうが、どちら側の意見に従っても、私たちがいま犬豚の境遇で
あることだけは確かなようだ。
これだから「羅向ウク（ナ・ヒャンウク）の再発見」という自嘲的な嘆きまで市中に
飛び交う。
朴槿恵（パク・クネ）政権で教育部政策企画官だった羅向ウク氏は、２０１６年
記者団との食事の席で映画『インサイダーズ／内部者たち』に遠回しに言及し、
「９９％の民衆は犬や豚、日々食べて生きていけるようにすればよい」と発言して
罷免された。わずか数年後、このように犬豚国の国民になってみると、彼が真実を
話していたのではないかとさえ思う。
ただし、その時彼は食べていけるようにすればよいと言ったが、長くはこの政府が
発足した２０１７年５月から、短くはチョ・グク事態が大きくなった昨年８月から
実際に犬豚として生きてみると、やはりそれは違うと思った。新年記者会見で、
文大統領はチョ・グク前長官に言及して
「今まで体験した苦労だけでも、心に大きな負い目を感じている」として国民に
対して「そろそろ許してやってほしい」と話した。
国民がノーを突きつけている人物をあえて使い、国を二分しておきながら犯罪で
取り調べを受けていることを「苦難」と表現し、かえって国民のせいにするとは、
いくら私たちが犬豚だとしてもこれほどになれば腹を立てざるをえない。
よほどでなければ、前回の大統領選挙の時に文大統領を支持した
故金泳三（キム・ヨンサム）元大統領の次男・賢哲（ヒョンチョル）氏が
「大統領という者が記者会見気取りで国民を犬豚として見て蔑視している」と
猛攻を浴びせることはなかっただろう。
世論に押されて撤回したものの、青瓦台（チョンワデ、大統領府）がチョ氏一家の
捜査を人権侵害だとし、国家人権委員会に送付したことをはじめ、この政府の
非常識な暴走は計り知れない。
常識どころか法治否定と憲法無視もいいところだ。
自分側の捜査妨害の意図で検察総長の意見を排除したまま手足を切る人事を
強行しながら、逆に総長に対して抗命したから懲戒方案を探すとか探さないとか、
同じ陣営の人々でさえ反発している青瓦台家宅捜索拒否にも瞬き一つしないでいる。
青瓦台がこれだから、長官や与党議員などもまさに同じレベルで国民に対する。
決して誇張ではない。不動産急騰に配車サービス「ＴＡＤＡ（タダ）」問題まで、
手がける案件ごとに災難水準の社会的葛藤を引き起こした金賢美（キム・ヒョンミ）
国土部長官（民主党議員）が、批判的な発言をした自分の地方区の住民に
「水が悪くなった（＝住民のレベルが低くなった）」と暴言を放つことをはばからず、李海チャン（イ・ヘチャン）民主党代表が「先天的障がい者は意志が弱い」と言って
障がい者を貶めるような妄言を普通に吐いてのけるのも、すべてこのような認識から
出たもののようだ。
「証拠隠滅ではなく証拠保存」と話していた盧武鉉（ノ・ムヒョン）財団の
柳時敏（ユ・シミン）理事長の詭弁も忘れてはいけない。
国民を犬豚とみなし、信頼と公正、いやもっと根本的な「正しい、正しくない」の
価値観まで崩壊させたこの政権を見ていると、
「ある社会の価値観が逆さまに立つか価値判断が揺れる時、誤った良心を持つ人の
知識はどんな盗みや殺人よりも危険な犯罪」という誰かの批判が脳裏に思い浮かぶ。
それがまさに故盧武鉉元大統領の言葉だ。彼は自伝エッセイ
『なあお前、僕をちょっと助けてくれ』の中で国民を欺いて無視する頭の良い人々を
強く非難した。
ともすれば盧武鉉精神を云々するこの政権の人々が明らかに恥じなければならない
部分であるはずだが、彼らは堂々と顔を上げ、
犬豚だけが恥じ、何がどうなっているのか分からない。
アン・ヘリ／論説委員
0 件のコメント:
コメントを投稿