維新八策に目を通しました。
明治維新になどらえての維新の会、坂本龍馬になどらえての維新八策
でも!!
国政システムに変化どころか、波風も立たないと思う。。んですが???
今議員の数をどうこういう時期ではないとおもうのですが??
衆議院が優位ならば衆議院を全国区、比例代表制議員数250にして、衆議院選挙の時
政党の推薦、各政党が立候補者を立て、議員とは別に首相をえらぶのです。
内閣総理大臣は国会議員ではありません 行政権の独立、権限を強めるためです。
民主主義の基本は三権分立 立法、司法、行政、日本の国政、政治システムにおいて
おかしいのではないか?? と思うのが
政党政治、議員内閣制、、イギリスもすでに破綻しているときいているが???
悪法ならば国会の責任、
手抜き工事は行政の責任
悪法を憲法違反と見抜けないのは司法の責任
参議院は地方選出の議員のみ、法案は先に参議院から衆議院へ、両方の可決が必要
政党交付金もその算出方法がおかしい??
なぜ有権者数のみにしないのか???
国民の間に疑問が生じるとはおもわないのだろうか????
疲れた、、アクセスも少ないサイトで。。。。。。。。
明治維新になどらえての維新の会、坂本龍馬になどらえての維新八策
でも!!
国政システムに変化どころか、波風も立たないと思う。。んですが???
今議員の数をどうこういう時期ではないとおもうのですが??
衆議院が優位ならば衆議院を全国区、比例代表制議員数250にして、衆議院選挙の時
政党の推薦、各政党が立候補者を立て、議員とは別に首相をえらぶのです。
内閣総理大臣は国会議員ではありません 行政権の独立、権限を強めるためです。
民主主義の基本は三権分立 立法、司法、行政、日本の国政、政治システムにおいて
おかしいのではないか?? と思うのが
政党政治、議員内閣制、、イギリスもすでに破綻しているときいているが???
悪法ならば国会の責任、
手抜き工事は行政の責任
悪法を憲法違反と見抜けないのは司法の責任
参議院は地方選出の議員のみ、法案は先に参議院から衆議院へ、両方の可決が必要
政党交付金もその算出方法がおかしい??
なぜ有権者数のみにしないのか???
国民の間に疑問が生じるとはおもわないのだろうか????
疲れた、、アクセスも少ないサイトで。。。。。。。。
0 件のコメント:
コメントを投稿