高宗が死に、純宗皇帝はこのときまだ生きていたのか～な。
韓国・朝鮮人は惨めで可哀そうな民族やわ、誇れるものが何も
ない。
大統領からして、その嘘と捏造に加担しなければ身の保全を
保てない・・・・
これも、公的機関も韓国メディアも、異を唱える者皆無、
今憲法改正で韓国語風とか云ってるが、未来の韓国は
ありえるのか～～～～？？
反日演説後、清からの「独立門」前で万歳三唱した文大統領…歴史の無知・捏造はどこまで 下條正男・拓殖大教授
（1/6ページ）
「３・１独立運動」記念式典での行進に参加する
文在寅大統領（中央左）と金正淑夫人（同右）＝
３月１日、ソウル（ロイター）
日本統治下の１９１９（大正８）年３月１日、
ソウル市内のパコダ公園で「独立宣言文」が読まれたことを
機に、大規模な騒擾（そうじょう）が朝鮮各地に広がった。
韓国政府はそれを記念し、毎年３月１日を「三・一節」として式典を行なっている。
今年のその式典で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は
竹島問題に触れ、
「独島（竹島の韓国側呼称）は日本の朝鮮半島侵奪の過程で
最も先に強制占領された我々の領土で、我々固有の領土」と
演説。さらに
「今、日本がその事実を否定することは帝国主義の侵略に
対する反省を拒否するのと同じこと」と断じた。
文大統領演説は本末転倒のプロパガンダ
この歴史認識は、文大統領の盟友・盧武鉉（ノ・ムヒョン）
大統領が、２００６（平成１８）年４月に述べた内容と
同じである。
この２人の大統領が示した歴史認識は、特段、
新しいものではない。
１９５４（昭和２９）年に竹島を武力占拠した韓国政府に
対し、日本政府が国際司法裁判所への付託を提案した際の
韓国政府の声明に由来しているのだ。
それに、竹島を「日本の朝鮮半島侵奪の過程で最も先に
強制占領された我々の領土」とする歴史認識は、韓国政府の
プロパガンダの一つである。
歴史的事実として、韓国側には、竹島の領有権を主張できる
権原（法律上正当とする根拠となる原因）はない。
文大統領が「日本は人類普遍の良心で歴史の真実と正義を
直視しなければならない」とするのは本末転倒である。
「冷静に粘り強く」対応できるか日本側担当相
この文大統領の演説について、日本のマスコミでは、
菅義偉官房長官が
「竹島の領有権に関するわが国の立場に照らして
受け入れられない言動を繰り返しているということは、
極めて遺憾」とし、
「竹島問題は一朝一夕に解決する問題ではない」が、
「冷静に粘り強く対応していきたい」と強調したと
報じている。
（2/6ページ）
折しも日本では、健康上の理由で沖縄北方担当相を辞任した
江崎鉄麿氏の後を受け継いだ福井照氏が、就任の記者会見で
「色丹（しこたん）島」を「シャコタン島」と誤って発言し、物議を醸していた。
俄かに「海洋政策担当」と「領土問題に関する施策を
集中的かつ総合的に推進するため企画立案及び行政各部の
所管する事務の調整担当」をすることになった福井氏は、
「冷静に粘り強く対応して」いくことができるのだろうか。
戦略的に対応してこなかった日本政府
今回、文大統領が演説の中で竹島問題に言及したのは、
日本政府が１月２５日、東京・日比谷公園内に
『領土・主権展示館』を開設したことと無縁ではない。
『領土・主権展示館』の開設に最も関心を示したのは、
韓国側だからだ。
それに、島根県が開催する「竹島の日」の式典に、
日本政府から政務官が６年連続で出席したことも、
韓国側には「日本政府が本腰を入れた」と映ったのであろう。
だがその『領土・主権展示館』は、島根県が２００７
（平成１９）年に開設した『竹島資料館』と比べても貧弱で、韓国政府が２０１２年に開設した『独島体験館』とは比較に
ならないほど小規模である。しかし重要なことは、
『領土・主権展示館』の規模や内容ではなく、日本政府が
動き、文大統領を本気にさせたという事実である。
韓国側が竹島問題の存在を認めるのは２００５年、
日本政府の妨害を押し退け、島根県が「竹島の日」条例を
制定してからである。その挑発に最初に乗ったのが、当時の
盧大統領である。韓国側は、日本が動けば動く。
菅官房長官は「竹島問題は一朝一夕に解決する問題ではない」としたが、それは戦略的に対応していないからである。
（3/6ページ）
島根より外務省に反論の矛先向けた韓国側
外務省は２００８年２月、島根県が設置した
県竹島問題研究会の報告書を受けて、小冊子
『竹島問題を理解する１０のポイント』を作成した。
すると、韓国の国策研究機関である
「東北アジア歴史財団」が
『日本が知らない独島の１０の真実』を編纂（へんさん）して反論した。
「粘り強く」なくとも、急所をつけば、韓国側は
反応するのである。
だが外務省は、韓国側の反論に対して１０年以上も
反駁（はんばく）していない。そのため韓国側では、
竹島研究の争点を、島根県竹島問題研究会の報告書ではなく
外務省の『１０のポイント』批判に置いている。
外務省と島根県竹島問題研究会と外務省とでは、その主張に
微妙なずれがある。外務省の『１０のポイント』では、
「１７世紀半ば（江戸時代）には竹島の領有権を
確立しました」とし、「１９０５年、竹島を島根県に
編入して、竹島を領有する意思を再確認しました」と
したのである。
そこで韓国側では、『隠州視聴合記』
（江戸時代に書かれた隠岐諸島の地誌）や「太政官指令」
（明治１０年に「竹島と外一島は日本と関係なし」とした
政府の指示）などを恣意（しい）的に解釈した上で、
外務省批判をしているのである。
これに対し、島根県竹島問題研究会では、
「竹島は１９０５年２月２２日の『島根県告示第４０号』を
以て島根県隠岐島司の所管となった」とするとともに、
竹島が歴史的に韓国領であった事実がないことを
明らかにした。
竹島の領有権を主張する歴史的権原がない韓国が竹島を
占拠すれば、それは不法占拠となるのである。
（4/6ページ）
島根の後追いで韓国の挑発招く外務省
だが外務省が『１０のポイント』を作成し、島根県主催の
「竹島の日」の式典に政務官が派遣され、今年１月に
『領土・主権展示館』が開設された。いずれも島根県の
対応を後追いしているだけである。それでは徒（いたずら）に韓国側を挑発し、韓国側を極端に走らせてしまう。
それを象徴しているのが、今回の文大統領の演説である。
文大統領は、「その年（独立宣言文が読まれた１９１９年）の３月１日から５月末まで国内だけで１５４２回もの
万歳運動が起き、当時の人口の１０分の１を超える
２０２万余名がこれに参加しました」「全国各地で同時に
独立宣言書が朗読され、万歳運動が始まりました。
万歳運動は瞬く間に地方都市と村々にまで
拡大していきました」と力説した。しかし、
そこにはもう一つの歴史の事実があったはずである。
独立門と万歳運動結びつけるのは歴史の捏造
１９１９年３月３日には、高宗（大韓帝国の皇帝）の葬儀が
行われることになっており、人々は国葬のため各地の市場に
集まっていた。
万歳運動はそれを利用したもので、万歳運動のために人々が
集まったわけではない。
また、大統領は演説の中で、
「夜を徹して太極旗を描いた釜山の日新女学校の学生たち」
として、太極旗を独立運動のシンボルとしているが、この
太極旗は、明治１４年、日章旗を基に
「両国同心ノ意ヲ表」したとする花房義質公使の提案で
作られたものとされている。
文大統領と夫人は、式典を終えると併設する独立門公園まで
行進し、独立門の前で太極旗を振って万歳三唱をしたという。韓国の新聞などはその模様を写真入りで報じたが、日本と
朝鮮の「両国同心ノ意ヲ表」した太極旗を手に万歳三唱したとすれば、それはどこの国からの独立になるのだろうか。
（5/6ページ）
この独立門は、日清戦争の結果、日本が清朝に対して、
朝鮮を「独立自主の国」と認めさせたことから独立協会が
１８９７年に建てたものである。
独立門が建てられた場所には、中国からの使臣を迎える
「迎恩門」があり、近くには「慕華館」があった。
日章旗を基に作られた大極旗を手に、文大統領による
独立門前での万歳三唱は、清朝からの独立を
祝ったのだろうか。
独立門と万歳運動を結び付けるのは、
歴史の捏造（ねつぞう）である。
竹島を侵奪し、隣国に苦痛を加えたのは韓国だ
歴史の事実はもう一つある。
１９５２年に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に
含めた韓国政府は、国際法を無視して日本漁船３２８隻を
拿捕（だほ）し、３９２９人の船員を抑留して
死傷者４４人を出した事実である。
文大統領は、
「日本が苦痛を加えた隣国と真に和解し平和共存と繁栄の
道を共に歩いていくことを願います」とするが、
竹島を侵奪し、隣国に苦痛を加えたのは韓国だという歴史を
忘れてはならない。
（6/6ページ）
また文大統領は、
「私は日本に特別な待遇を要求しない。
ただ最も近い隣国らしく真実の反省と和解の上で、共に
未来に進むことを願うだけ」とするが、その前に韓国こそが
「人類普遍の良心で歴史の真実と正義を直視」し、
竹島返還の準備をしなければならない。来年の
「三・一節」には、「人類普遍の良心」に基づいてその証を
示してもらいたいものである。
韓国・朝鮮人は惨めで可哀そうな民族やわ、誇れるものが何も
ない。
大統領からして、その嘘と捏造に加担しなければ身の保全を
保てない・・・・
これも、公的機関も韓国メディアも、異を唱える者皆無、
今憲法改正で韓国語風とか云ってるが、未来の韓国は
ありえるのか～～～～？？
反日演説後、清からの「独立門」前で万歳三唱した文大統領…歴史の無知・捏造はどこまで 下條正男・拓殖大教授
（1/6ページ）
「３・１独立運動」記念式典での行進に参加する
文在寅大統領（中央左）と金正淑夫人（同右）＝
３月１日、ソウル（ロイター）
日本統治下の１９１９（大正８）年３月１日、
ソウル市内のパコダ公園で「独立宣言文」が読まれたことを
機に、大規模な騒擾（そうじょう）が朝鮮各地に広がった。
韓国政府はそれを記念し、毎年３月１日を「三・一節」として式典を行なっている。
今年のその式典で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は
竹島問題に触れ、
「独島（竹島の韓国側呼称）は日本の朝鮮半島侵奪の過程で
最も先に強制占領された我々の領土で、我々固有の領土」と
演説。さらに
「今、日本がその事実を否定することは帝国主義の侵略に
対する反省を拒否するのと同じこと」と断じた。
文大統領演説は本末転倒のプロパガンダ
この歴史認識は、文大統領の盟友・盧武鉉（ノ・ムヒョン）
大統領が、２００６（平成１８）年４月に述べた内容と
同じである。
この２人の大統領が示した歴史認識は、特段、
新しいものではない。
１９５４（昭和２９）年に竹島を武力占拠した韓国政府に
対し、日本政府が国際司法裁判所への付託を提案した際の
韓国政府の声明に由来しているのだ。
それに、竹島を「日本の朝鮮半島侵奪の過程で最も先に
強制占領された我々の領土」とする歴史認識は、韓国政府の
プロパガンダの一つである。
歴史的事実として、韓国側には、竹島の領有権を主張できる
権原（法律上正当とする根拠となる原因）はない。
文大統領が「日本は人類普遍の良心で歴史の真実と正義を
直視しなければならない」とするのは本末転倒である。
「冷静に粘り強く」対応できるか日本側担当相
この文大統領の演説について、日本のマスコミでは、
菅義偉官房長官が
「竹島の領有権に関するわが国の立場に照らして
受け入れられない言動を繰り返しているということは、
極めて遺憾」とし、
「竹島問題は一朝一夕に解決する問題ではない」が、
「冷静に粘り強く対応していきたい」と強調したと
報じている。
（2/6ページ）
折しも日本では、健康上の理由で沖縄北方担当相を辞任した
江崎鉄麿氏の後を受け継いだ福井照氏が、就任の記者会見で
「色丹（しこたん）島」を「シャコタン島」と誤って発言し、物議を醸していた。
俄かに「海洋政策担当」と「領土問題に関する施策を
集中的かつ総合的に推進するため企画立案及び行政各部の
所管する事務の調整担当」をすることになった福井氏は、
「冷静に粘り強く対応して」いくことができるのだろうか。
戦略的に対応してこなかった日本政府
今回、文大統領が演説の中で竹島問題に言及したのは、
日本政府が１月２５日、東京・日比谷公園内に
『領土・主権展示館』を開設したことと無縁ではない。
『領土・主権展示館』の開設に最も関心を示したのは、
韓国側だからだ。
それに、島根県が開催する「竹島の日」の式典に、
日本政府から政務官が６年連続で出席したことも、
韓国側には「日本政府が本腰を入れた」と映ったのであろう。
だがその『領土・主権展示館』は、島根県が２００７
（平成１９）年に開設した『竹島資料館』と比べても貧弱で、韓国政府が２０１２年に開設した『独島体験館』とは比較に
ならないほど小規模である。しかし重要なことは、
『領土・主権展示館』の規模や内容ではなく、日本政府が
動き、文大統領を本気にさせたという事実である。
韓国側が竹島問題の存在を認めるのは２００５年、
日本政府の妨害を押し退け、島根県が「竹島の日」条例を
制定してからである。その挑発に最初に乗ったのが、当時の
盧大統領である。韓国側は、日本が動けば動く。
菅官房長官は「竹島問題は一朝一夕に解決する問題ではない」としたが、それは戦略的に対応していないからである。
（3/6ページ）
島根より外務省に反論の矛先向けた韓国側
外務省は２００８年２月、島根県が設置した
県竹島問題研究会の報告書を受けて、小冊子
『竹島問題を理解する１０のポイント』を作成した。
すると、韓国の国策研究機関である
「東北アジア歴史財団」が
『日本が知らない独島の１０の真実』を編纂（へんさん）して反論した。
「粘り強く」なくとも、急所をつけば、韓国側は
反応するのである。
だが外務省は、韓国側の反論に対して１０年以上も
反駁（はんばく）していない。そのため韓国側では、
竹島研究の争点を、島根県竹島問題研究会の報告書ではなく
外務省の『１０のポイント』批判に置いている。
外務省と島根県竹島問題研究会と外務省とでは、その主張に
微妙なずれがある。外務省の『１０のポイント』では、
「１７世紀半ば（江戸時代）には竹島の領有権を
確立しました」とし、「１９０５年、竹島を島根県に
編入して、竹島を領有する意思を再確認しました」と
したのである。
そこで韓国側では、『隠州視聴合記』
（江戸時代に書かれた隠岐諸島の地誌）や「太政官指令」
（明治１０年に「竹島と外一島は日本と関係なし」とした
政府の指示）などを恣意（しい）的に解釈した上で、
外務省批判をしているのである。
これに対し、島根県竹島問題研究会では、
「竹島は１９０５年２月２２日の『島根県告示第４０号』を
以て島根県隠岐島司の所管となった」とするとともに、
竹島が歴史的に韓国領であった事実がないことを
明らかにした。
竹島の領有権を主張する歴史的権原がない韓国が竹島を
占拠すれば、それは不法占拠となるのである。
（4/6ページ）
島根の後追いで韓国の挑発招く外務省
だが外務省が『１０のポイント』を作成し、島根県主催の
「竹島の日」の式典に政務官が派遣され、今年１月に
『領土・主権展示館』が開設された。いずれも島根県の
対応を後追いしているだけである。それでは徒（いたずら）に韓国側を挑発し、韓国側を極端に走らせてしまう。
それを象徴しているのが、今回の文大統領の演説である。
文大統領は、「その年（独立宣言文が読まれた１９１９年）の３月１日から５月末まで国内だけで１５４２回もの
万歳運動が起き、当時の人口の１０分の１を超える
２０２万余名がこれに参加しました」「全国各地で同時に
独立宣言書が朗読され、万歳運動が始まりました。
万歳運動は瞬く間に地方都市と村々にまで
拡大していきました」と力説した。しかし、
そこにはもう一つの歴史の事実があったはずである。
独立門と万歳運動結びつけるのは歴史の捏造
１９１９年３月３日には、高宗（大韓帝国の皇帝）の葬儀が
行われることになっており、人々は国葬のため各地の市場に
集まっていた。
万歳運動はそれを利用したもので、万歳運動のために人々が
集まったわけではない。
また、大統領は演説の中で、
「夜を徹して太極旗を描いた釜山の日新女学校の学生たち」
として、太極旗を独立運動のシンボルとしているが、この
太極旗は、明治１４年、日章旗を基に
「両国同心ノ意ヲ表」したとする花房義質公使の提案で
作られたものとされている。
文大統領と夫人は、式典を終えると併設する独立門公園まで
行進し、独立門の前で太極旗を振って万歳三唱をしたという。韓国の新聞などはその模様を写真入りで報じたが、日本と
朝鮮の「両国同心ノ意ヲ表」した太極旗を手に万歳三唱したとすれば、それはどこの国からの独立になるのだろうか。
（5/6ページ）
この独立門は、日清戦争の結果、日本が清朝に対して、
朝鮮を「独立自主の国」と認めさせたことから独立協会が
１８９７年に建てたものである。
独立門が建てられた場所には、中国からの使臣を迎える
「迎恩門」があり、近くには「慕華館」があった。
日章旗を基に作られた大極旗を手に、文大統領による
独立門前での万歳三唱は、清朝からの独立を
祝ったのだろうか。
独立門と万歳運動を結び付けるのは、
歴史の捏造（ねつぞう）である。
竹島を侵奪し、隣国に苦痛を加えたのは韓国だ
歴史の事実はもう一つある。
１９５２年に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に
含めた韓国政府は、国際法を無視して日本漁船３２８隻を
拿捕（だほ）し、３９２９人の船員を抑留して
死傷者４４人を出した事実である。
文大統領は、
「日本が苦痛を加えた隣国と真に和解し平和共存と繁栄の
道を共に歩いていくことを願います」とするが、
竹島を侵奪し、隣国に苦痛を加えたのは韓国だという歴史を
忘れてはならない。
（6/6ページ）
また文大統領は、
「私は日本に特別な待遇を要求しない。
ただ最も近い隣国らしく真実の反省と和解の上で、共に
未来に進むことを願うだけ」とするが、その前に韓国こそが
「人類普遍の良心で歴史の真実と正義を直視」し、
竹島返還の準備をしなければならない。来年の
「三・一節」には、「人類普遍の良心」に基づいてその証を
示してもらいたいものである。
0 件のコメント:
コメントを投稿