韓国駆逐艦が日本の哨戒機にレーダー照射、日本の抗議に韓国軍困惑

要するに韓国海軍はミスったわけで、と言うよりもこの艦艇日本の
哨戒機が南下か北上かはわからぬが、近づいてきた事が判らなかった、
抗議を受けて初めてしったのだろう。

韓国駆逐艦が日本の哨戒機にレーダー照射、日本の抗議に韓国軍困惑
日本「火器管制用レーダー照射された」と抗議
韓国海軍「遭難した北朝鮮船舶捜すため稼働」
 
「韓国海軍駆逐艦が20日、石川県能登半島沖で警戒・監視任務を
遂行していた日本の自衛隊哨戒機を火器管制用レーダーで照射した」
と日本政府が21日、主張した。
日本の防衛省はこの駆逐艦を広開土大王（クァンゲト・デワン）級
駆逐艦（3200トン）だとしている。

岩屋毅防衛相は同日午後、記者会見を開き、
「20日午後3時ごろ、能登半島沖で、韓国海軍の駆逐艦が、
警戒監視活動に当たっていた海上自衛隊のP1哨戒機に
火器管制用レーダーを照射した」
「レーダーの照射は、基本的に火器（ミサイルなど）の使用に
先立って実施する行為だ。
これを相手に照射することは不測の事態を招きかねない極めて危険な
行為だ」
「本事案の重大性を考慮して韓国側に同日、（外交ルートを通じて）
抗議するとともに、再発防止を求めた」と述べた。

日本外務省の官僚は、韓国側の行動は「ありえない行動だ」と
非難した。
NHKによると、複数の日本外務省幹部が
「友好国なのにありえない事態だ」
「これまで韓国軍との間でこのような問題が起きたことが
なかっただけに、韓国軍の意図を調査する必要がある」と
語ったという。
産経新聞は「照射は攻撃を前提とする行為」と報じている。

これに対して、韓国国防部（省に相当）は
「韓国軍は正常な作戦活動中にレーダーを運用したが、日本の
海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と述べた。
複数の軍関係者によると、事実、広開土大王級駆逐艦は20日、
鬱陵島・独島（日本名：竹島）近くの大和堆（やまとたい）と
呼ばれる漁場で操業中だった船が遭難したとの連絡を受け、
救難活動のために東海（日本名：日本海）上から日本の方面へ
航行していた。

韓国海軍関係者は「大和堆漁場で操業をしていたほかの船舶が
『北朝鮮の漁船と推定される船舶が遭難ようだ』と通報したものと
見られる。
韓国海軍がこの船を捜すために火器管制用レーダーを
作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」

と説明した。
韓国側は北朝鮮の遭難漁船を捜すため、一般的なレーダーよりも
精密な火器管制用レーダーを使用したが、その半径に日本の哨戒機が
偶然入ってきたというのだ。

日本は同日、「日本の排他的経済水域（EEZ）内で起きたことだ」と
発表したが、韓国側は「遭難救護のため、韓国海軍が平常時に作戦を
展開している場所よりもさらに東進したのは事実だが、
韓日EEZ中間水域内で発生したことだ」と言っている。
日本はこの事案の発生場所を日本近海の能登半島近くとしているが、
韓国軍は「哨戒機がそこにいたということであって、韓国艦艇が
そこにいたわけではない」
「広開土大王級駆逐艦は大和堆漁場の南方で火器管制用レーダーを
運用した」と説明した。

軍やその周辺からは、「韓日間でこのような軍事的紛争が起こるのは
非常に異例だ」という声が上がっている。
日本の一部メディアは「両国間で初めてのこと」と報じ、
韓国軍関係者も
「韓日はこれまで意識的に軍事的衝突が起こらないよう神経を
使ってきた」と話す。ところが、
日本の防衛相が自ら出てきてまで今回の事態に対して抗議したことに、

韓国軍は困惑している様子だ。
韓国軍関係者は「日本の反応はやや過剰な面がある」と述べた。

東京＝李河遠（イ・ハウォン）特派員 ,
梁昇植（ヤン・スンシク）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版