不二越に二審も賠償命令 元挺身隊員訴訟＝韓国

これで、日本のいつもやり玉に挙げられていた企業は
出揃ったわけだ。
私がいつもおもうに韓国の日本の企業を戦犯企業と主張する企業が
戦後創立だったらおもろいなとかおもってる。
日本に百年以上の企業は一万社以上とか、トヨタ自動車や
ホンダ自動車はなかったようにおもうが、いすゞ自動車があったけど
韓国人は適当だからどこかに突っ込み場所があるとおもう。

不二越に二審も賠償命令　元挺身隊員訴訟＝韓国
韓日関係 2019.01.18 11:54

【ソウル聯合ニュース】

太平洋戦争中に朝鮮女子勤労挺身隊員として朝鮮半島から
強制動員され、軍需工場で働かされた韓国人女性や遺族ら２７人が
日本機械メーカーの不二越に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
ソウル高裁は１８日、同社に被害者１人当たり８０００万～１億ウォン（約７８０万～９７０万円）の賠償を命じた一審判決を支持し、
同社の控訴を棄却した。

１４年１０月、一審判決を受けて取材に応じる原告の女性ら
（資料写真）＝（聯合ニュース）

同高裁は「勤労挺身隊員として志願した原告たちは大半が当時
１０代前半だったが、危険な作業に従事し、７０年以上も補償や
賠償が行われなかった」と指摘。
また、不二越と日本が教師らを動員するなど、
「偽りや懐柔、脅迫などの手段を用いて（原告らを）勤労挺身隊に
志願させた」とした。

１９２８年に設立された不二越は、太平洋戦争中に１２～１８歳の
韓国人の少女１０００人余りを富山の工場に強制動員し、
過酷な労働を強いた。

動員された被害者らは２００３年に不二越を相手取り富山地裁に
損害賠償請求訴訟を起こしたが、地裁は
「１９６５年の日韓請求権協定により韓国人個人の請求権は
放棄された」として原告敗訴の判決を下した。
最高裁も１１年に原告の上告を棄却した。

だが、韓国の大法院（最高裁）が１２年５月に別の訴訟で、
個人の請求権が消滅したとは見なせず、日本の判決の韓国国内での
効力も認められないとの判断を示したことを受け、
韓国の地裁に再び訴訟を起こした。
大法院の判断の趣旨に従い、一審は１４年１０月、不二越が被害者に
慰謝料を支払うべきとする判決を下した。

大法院は昨年１０月と１１月に、韓国の徴用被害者や元挺身隊員が
新日鉄住金と三菱重工業を相手取り起こした訴訟３件で、
賠償を命じる確定判決を言い渡している。

tnak51@yna.co.kr