日本は韓国に貿易優遇措置国から除外するって正式に通知したらしい、韓国さん、
そうだよね、通知されたんだよね。
韓国は三品目以降どれだけ規制品目に上がるか予想もできずに戦線恐々らしいが、
文大統領は企業に実害が出れば相応に対応とか、すでに実害はでてるだろう、
対応したくても対応策がない。
輸出優遇除外:「倉庫協議」後さらにこじれた韓日
12日に東京都内の経済産業省で日本の「輸出規制」措置に関する韓日両国間の
協議が行われたが、事態が解決するどころか確執がいっそう深まっている。
韓日両国は協議の性格や内容についての主張が異なっており、
「どちらが本当のことを言っているのか」をめぐり攻防を繰り広げている。
日本の経済産業省幹部は協議後、記者会見で、
「韓国側から(規制強化)撤回を要求する発言はなかった。
世界貿易機関(WTO)の規定に違反するかどうかに対する(韓国側の)発言も
なかった」と語った。
今回の会議の性格についても「二国間協議」ではなく「説明会」に過ぎないと
主張した。
これに対して韓国政府代表団は翌13日午前、羽田空港を出発する前に記者会見を
開き、「日本側の主張は事実と違う。我々は日本側の(輸出規制)措置に対して
遺憾の意を表明し、措置の原状回復、すなわち撤回を要請した」と述べた。また、
「日本側の措置がWTO規定違反である点をはっきり伝えた。
実務会談の性格も問題を解決するための会議なので、協議として見るのがより
適切だと主張した」とも言った。
すると同日午後、日本の経済産業省は再び記者会見を開き、
「議事録で『撤回』という文字は確認できなかった。
この会議は協議ではなく説明会だった」と再び主張した。
次の会議が開催される可能性まで事実上否定し、韓国側が必要とするなら
電子メールで説明するという見解も明らかにした。
今回の問題で韓国と再び向き合って座るつもりはないという考えを表明したものだ。
韓国産業通商資源部(省に相当)関係者は14日、
「韓国側は規制撤回を要求しなかった」という日本側の主張について、
「日本側が議事録をもう一度見ればわかるだろう。
WTO規定違反だと主張するつもりがなかったら、我々はなぜ日本に行ったのか」と
反論した。
韓国政府は、日本政府にホワイトリスト(輸出手続きを簡素化する友好国リスト)
除外に関する意見集約期限である24日より前に両国当局者間で会議を開こうと
提案したが、日本側は明確な返答をしなかった。ただし、
日本側は今回の会議で、フッ化水素など3品目が個別許可申請対象に変更されたのは
北朝鮮への流出とは無関係だと明らかにした。
日本の経済産業省関係者は12日の実務会議で、「日本で、韓国に輸出された物資が
北朝鮮に流れていった」という日本のマスコミ報道について誤報だという見解を
明らかにしたという。
韓日が激しく対立した今回の会議で、日本の経済産業省からこのような
「自白」を引き出したのは、それなりの成果だという評価もある。
東京=李河遠(イ・ハウォン)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
そうだよね、通知されたんだよね。
韓国は三品目以降どれだけ規制品目に上がるか予想もできずに戦線恐々らしいが、
文大統領は企業に実害が出れば相応に対応とか、すでに実害はでてるだろう、
対応したくても対応策がない。
輸出優遇除外:「倉庫協議」後さらにこじれた韓日
12日に東京都内の経済産業省で日本の「輸出規制」措置に関する韓日両国間の
協議が行われたが、事態が解決するどころか確執がいっそう深まっている。
韓日両国は協議の性格や内容についての主張が異なっており、
「どちらが本当のことを言っているのか」をめぐり攻防を繰り広げている。
日本の経済産業省幹部は協議後、記者会見で、
「韓国側から(規制強化)撤回を要求する発言はなかった。
世界貿易機関(WTO)の規定に違反するかどうかに対する(韓国側の)発言も
なかった」と語った。
今回の会議の性格についても「二国間協議」ではなく「説明会」に過ぎないと
主張した。
これに対して韓国政府代表団は翌13日午前、羽田空港を出発する前に記者会見を
開き、「日本側の主張は事実と違う。我々は日本側の(輸出規制)措置に対して
遺憾の意を表明し、措置の原状回復、すなわち撤回を要請した」と述べた。また、
「日本側の措置がWTO規定違反である点をはっきり伝えた。
実務会談の性格も問題を解決するための会議なので、協議として見るのがより
適切だと主張した」とも言った。
すると同日午後、日本の経済産業省は再び記者会見を開き、
「議事録で『撤回』という文字は確認できなかった。
この会議は協議ではなく説明会だった」と再び主張した。
次の会議が開催される可能性まで事実上否定し、韓国側が必要とするなら
電子メールで説明するという見解も明らかにした。
今回の問題で韓国と再び向き合って座るつもりはないという考えを表明したものだ。
韓国産業通商資源部(省に相当)関係者は14日、
「韓国側は規制撤回を要求しなかった」という日本側の主張について、
「日本側が議事録をもう一度見ればわかるだろう。
WTO規定違反だと主張するつもりがなかったら、我々はなぜ日本に行ったのか」と
反論した。
韓国政府は、日本政府にホワイトリスト(輸出手続きを簡素化する友好国リスト)
除外に関する意見集約期限である24日より前に両国当局者間で会議を開こうと
提案したが、日本側は明確な返答をしなかった。ただし、
日本側は今回の会議で、フッ化水素など3品目が個別許可申請対象に変更されたのは
北朝鮮への流出とは無関係だと明らかにした。
日本の経済産業省関係者は12日の実務会議で、「日本で、韓国に輸出された物資が
北朝鮮に流れていった」という日本のマスコミ報道について誤報だという見解を
明らかにしたという。
韓日が激しく対立した今回の会議で、日本の経済産業省からこのような
「自白」を引き出したのは、それなりの成果だという評価もある。
東京=李河遠(イ・ハウォン)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
0 件のコメント:
コメントを投稿