文在寅政権1年：対日外交、韓国専門家らは辛口評価

文大統領のこの一年の評価ですか、外交と安全保障の専門家が
評価するに対米は高い評価、対日と対中は低い評価、日本人からしてみれば無駄な評価、思想的に考えれば、愚民化・愚国化の
一言に尽きる～～
文大統領の心情も判らぬ訳ではないが、本来ならば北半分は
早々と潰した方がいいのでは～～～～

「文在寅政権1年：対日外交、韓国専門家らは辛口評価
慰安婦、独島問題など対日関係は曖昧なまま」
対中外交もTHAAD問題で評価落とす
対米外交は相対的に高評価
 

文在寅（ムン・ジェイン）政権が発足から1年を迎えるに
当たり、外交・安全保障の専門家らは、この1年間の文政権の
外交政策を振り返った。
専門家らは主要国（米国・中国・日本）との外交関係について
「日本・中国との外交には残念な点が多い」と評する一方で、
対米外交については相対的に高い評価を下した。

専門家10人のうち4人は、米国との外交について
「よくやっている」と評価した。
シン・ガクス元駐日韓国大使は
「文政権はトランプ政権と基本的に性向が違うのに、米国を
中心とした『（北朝鮮への）最大限の圧力』基調に
合わせながら南北関係改善の道を切り開こうと努力した」と
述べた。

尹徳敏（ユン・ドクミン）元国立外交院長など5人は「普通」と

回答した。
尹氏は「米朝の対話機会を設けたのは良いが、今後非核化に
関して期待したほどの成果が得られない場合、最悪の結果を
招く可能性が高い」と指摘した。
魏聖洛（ウィ・ソンラク）元駐ロシア韓国大使も
「非核化をめぐる韓国政府・省庁の米国との調整は
満足いくものではない」と述べた。

対日外交に関しては、10人のうち7人が「不十分」と答えた。2

人は「よくやっている」、残る1人は評価を保留した。
東国大の高有煥（コ・ユファン）教授は「日本との関係が最も
整理できていない。
慰安婦・独島（日本名：竹島）問題が解決しておらず、
南北問題でも日本が（南北関係改善に）消極的な状況」と
指摘した。
世宗研究所の陳昌洙（チン・チャンス）所長も
「歴史問題をめぐって曖昧な関係が続いている上、韓国政府が
摩擦の原因となる事案を未来の世代に先送りしている」と
指摘した。一方、
延世大の金基正（キム・ギジョン）教授は
「歴史問題と北東アジアの未来に向けた協力を分けて考える
『ツートラック戦略』によって、韓日関係の急速な冷え込みを
防いだ」と評価した。

対中外交に関しては、10人のうち2人が「よくやっている」と回

答する一方で、「どちらでもない」または「保留」が4人、
「良くない」が4人だった。とりわけ、終末高高度防衛ミサイル

（THAAD）の韓国配備をめぐる中国の報復措置に対し、対応が
不十分だったとの回答が多かった。
高麗大国際大学院の金聖翰（キム・ソンハン）院長は
「この1年で最も残念だったのが、THAAD問題に関して、
中国にいわゆる『三不原則（THAADの追加配備をしない、
米国のミサイル防衛〈MD〉に参加しない、
韓米日軍事同盟はない）』を約束したこと」と指摘した。
東国大のキム・ヨンヒョン教授は
「THAAD配備に対する中国の報復が完全に
終わったわけではないが、前政権によるTHAAD配備強行で
困難な状況に陥っていたところを賢明に対処した」と評価した。

安俊勇（アン・ジュンヨン）記者 , イ・ミンソク記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版