「日本乗組員の英語の発音が悪くて」…韓国が哨戒機映像に反論

まァ、言うに事欠いて日本人の英語の発音が悪い、
『サウスがコーストに聞こえた』～とは、日本の哨戒機の乗務員が
落ち着きすぎと勘違いしてるが韓国は照射をうければ大慌てなのか、
まだ、ミサイルも発射されていないし、照射をうけてもミサイル発射と
ちがうし発射を受けても逃げる訓練も出来てる。
これくらいで逃げ惑う乗務員でない。
映像に対する反論がでるのもはやいけど、そこはやはり民族資質、
ボロがポツリ・ポツリとでてくる。

「日本乗組員の英語の発音が悪くて」…韓国が哨戒機映像に反論
2018年12月29日09時34分 [中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版]

韓国海軍の駆逐艦「広開土大王艦」（ＤＤＨ－９７１）と
日本海上自衛隊の海上哨戒機Ｐ－１の間のレーダー照射問題に関連し、日本防衛省が２８日、
「韓国側が火器管制（射撃統制）レーダー（ＦＣ）を照射した証拠」として日本側が２０日に撮影した映像をホームページ上で公開した。
しかし韓国国防部は１３分７秒の映像について
「スモーキングガン（決定的証拠）ではない」と述べ、客観的な
証拠を提示すべきという立場だ。

映像を見ると、６分６秒ほど進行した時点に日本哨戒機の乗組員が
「あー、出しています。ＦＣコンタクト（接触）」と報告すると、
機長が「了解」と答える場面が出てくる。
機長は「（電波を感知した時に出てくる）めちゃくちゃすごい音だ」
とし「この音を覚えておいてください」と語った。
「（電波感知に関する）データを取得した」という乗組員の発言も
ある。
日本哨戒機の電子戦支援装備（ＥＳＭ）が「広開土大王」の
レーダー情報を把握したという意味だ。
防衛省は日本哨戒機が３種類の周波数で計６回「広開土大王」に
呼びかけたが、応答はなかったと主張した。

韓国の国防部と合同参謀本部は日本の一方的な主張に一つ一つ
反論した。
映像に出ている声は緊急状況ではない語調であり、レーダーの
周波数の属性に関する情報もないという分析だ。
合同参謀本部の関係者は「照準を受けたのなら日本哨戒機は
回避すべきだが、映像ではむしろ左に回って広開土大王艦にさらに
近づいている」と述べた。

日本哨戒機が「広開土大王」に英語で交信を図った内容も
「（韓国の）火器管制レーダーアンテナが我々に向いている」と
なっている。
もし照準状況であれば「照準を中止しなさい」と抗議すべきと
いうのが、合同参謀本部の説明だ。

日本哨戒機の呼び出しに答えなかった理由については
「日本乗務員が
『Ｋｏｒｅａ　Ｓｏｕｔｈ　Ｎａｖａｌ　Ｓｈｉｐ（韓国海軍艦艇）」

と呼んだが、通信状態が良くないえうえ英語の発音が悪くて
『Ｓｏｕｔｈ』が『Ｃｏａｓｔ』と聞こえた。海警を呼んだと考えた」と明らかにした。

合同参謀本部はむしろ日本哨戒機が低空飛行して
「広開土大王」を威嚇したと反論した。
日本哨戒機は高さ１５０メートルで「広開土大王」から
５００メートルの距離まで接近した。キム・ジンヒョン予備役海軍

少将は
「日本哨戒機の速力が速いため、下手をすると『広開土大王』と

衝突しかねない高度と距離」とし「非常に危険な行動」と指摘した。

この日、日本側の映像公開は電撃的だった。
前日の両国当局間のテレビ会議で立場が狭まらなかったが、
「協議は続く」という見方が多かった。
岩屋毅防衛相は記者会見で「自衛隊の諸君に不名誉な論評もある」とし「国民に自衛隊が国際法規、国際取決めに則って適切に活動していた
ことを理解してほしい」と述べた。
自衛隊の名誉のために公開を決めたということだ。記者会見では
「（両国の協議が始まったばかりの）このタイミングに
公開すべきだったのか」
「最初の会議が終わった後に公開するのが両国の協議に役に立つのか」という日本記者の批判的な質問も多かった。

これに対し国防部の崔賢洙（チェ・ヒョンス）報道官は
「両国がお互い誤解を払拭しようという趣旨で実務テレビ会議を
開いた翌日に映像資料を公開したことに深い憂慮と遺憾を表す」とし
「日本が公開した映像資料は客観的な証拠と見なせない」と述べた。
続いて「人道主義的な救助活動に集中していた我々の艦艇に
日本哨戒機が低空威嚇飛行をしたのは友好国として極めて遺憾」と
指摘した。